Hoe het brein problemen aanpakt

Hoe het brein problemen aanpakt

In een nieuwe studie leggen onderzoekers van de Universiteit van Virginia uit waarom mensen zelden naar een situatie, object of idee kijken dat verbeterd moet worden - in allerlei contexten - en denken om iets te verwijderen als oplossing voor het bestaande probleem. In plaats daarvan voegen we bijna altijd een element toe, of het nu helpt of niet.

Onderzoekers van de Universiteit van Virginia hielden zich bezig met de vraag waarom mensen snel neigen naar het toevoegen van elementen om een probleem aan te pakken, in plaats van juist iets weg te halen. Een van de onderzoekers, Leidy Klotz, zegt er het volgende over:

'Maar het gebeurt ook bij schrijven, koken en al het andere - denk eens aan je eigen werk en je zult het zien. Het eerste dat in ons opkomt is: wat kunnen we toevoegen om het beter te maken. Onze resultaten laten zien dat we dat doen zelfs al is het in ons nadeel, zelfs als het enige juiste antwoord is om af te trekken. Zelfs met financiële prikkels denken we er nog steeds niet aan om iets weg te nemen.'

De onderzoekers zagen dat het menselijke brein geneigd is om vanuit zichzelf elementen toe te voegen om problemen op te lossen, ook al is dit niet altijd de beste oplossing. De onderzoekers denken dat dit komt omdat ons brein sneller geneigd is om te komen met additieve ideeën in plaats van subtractieve ideeën. Dit komt door het feit dat subtractieve reacties meer cognitie vereisen, terwijl veel additieve ideeën vaak een vorm van een 'quick fix' zijn.

Als mensen een probleem signaleren is vaak de eerste reactie om dit probleem direct op te lossen. Onbewust kiest ons brein dus vaker voor een additief idee, want dat kost simpelweg minder 'denktijd' en denkvermogen. Het is een vorm van oplossend vermogen die de meeste mensen gebruiken, en hoe vaker men op die manier problemen oplost, hoe meer het een automatisme wordt.

De onderzoekers uit Virginia zeggen hierover: 'Hoe vaker mensen vertrouwen op additieve strategieën, hoe cognitief toegankelijker ze worden. Na verloop van tijd kan de gewoonte om naar aanvullende ideeën te zoeken sterker en sterker worden, en op de lange termijn missen we veel kansen om de wereld te verbeteren door af te trekken.'

Als ons brein eenmaal kiest voor additieve oplossingen, dan vallen we uiteindelijk in een patroon of routine. Om problemen op te lossen zijn we dan sneller geneigd om iets toe te voegen, om zo het probleem op te lossen, in plaats van iets weg te halen om het probleem aan te pakken. (Foto: Nugroho dwi Hartawan/Pixabay)

Lees meer over:
Psychologie menselijk brein

Wil je meer artikelen lezen van IndeSpiegel.nl? Volg ons op Facebook Facebook of Twitter.

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meest gelezen

Lees meer

Net binnen

Wat bedoelt Alexander Lowen met de term ego imago?

In het boek The Betrayal of the Body (1967) introduceert Alexander Lowen een interessante term die hij ego imago noemt. Sommi...

Video | Otto Kernberg, een introductie in de psycholanalyse

Leuke video waarin Otto Kernberg, behorend tot de Objectrelatietheorie en op moment van schrijven maar liefst 96 jaar oud, ee...

Hoe moeders een negatief effect kunnen hebben op het beeld van dochters over hun lichaam

Sophie S. Whynacht schreef eind 2024 een interessant artikel op PsychologyToday over de relatie tussen wat de moeder van haar...

Onderzoek: Mensen in achtergestelde buurten hebben grotere kans op dementie

Een nieuwe studie, gepubliceerd op 26 maart 2025 in Neurology, toont aan dat mensen die in meer achtergestelde buurten wonen...

Video | Porges over hoe hij op de Polyvagaal theorie-kwam

In deze video legt Stephen Porges, oprichter van de Polyvagaal-theorie, hoe hij bij de theorie is gekomen. Porges vergeleek o...

Lees meer