Hoe het brein problemen aanpakt

Hoe het brein problemen aanpakt

In een nieuwe studie leggen onderzoekers van de Universiteit van Virginia uit waarom mensen zelden naar een situatie, object of idee kijken dat verbeterd moet worden - in allerlei contexten - en denken om iets te verwijderen als oplossing voor het bestaande probleem. In plaats daarvan voegen we bijna altijd een element toe, of het nu helpt of niet.

Onderzoekers van de Universiteit van Virginia hielden zich bezig met de vraag waarom mensen snel neigen naar het toevoegen van elementen om een probleem aan te pakken, in plaats van juist iets weg te halen. Een van de onderzoekers, Leidy Klotz, zegt er het volgende over:

'Maar het gebeurt ook bij schrijven, koken en al het andere - denk eens aan je eigen werk en je zult het zien. Het eerste dat in ons opkomt is: wat kunnen we toevoegen om het beter te maken. Onze resultaten laten zien dat we dat doen zelfs al is het in ons nadeel, zelfs als het enige juiste antwoord is om af te trekken. Zelfs met financiële prikkels denken we er nog steeds niet aan om iets weg te nemen.'

De onderzoekers zagen dat het menselijke brein geneigd is om vanuit zichzelf elementen toe te voegen om problemen op te lossen, ook al is dit niet altijd de beste oplossing. De onderzoekers denken dat dit komt omdat ons brein sneller geneigd is om te komen met additieve ideeën in plaats van subtractieve ideeën. Dit komt door het feit dat subtractieve reacties meer cognitie vereisen, terwijl veel additieve ideeën vaak een vorm van een 'quick fix' zijn.

Als mensen een probleem signaleren is vaak de eerste reactie om dit probleem direct op te lossen. Onbewust kiest ons brein dus vaker voor een additief idee, want dat kost simpelweg minder 'denktijd' en denkvermogen. Het is een vorm van oplossend vermogen die de meeste mensen gebruiken, en hoe vaker men op die manier problemen oplost, hoe meer het een automatisme wordt.

De onderzoekers uit Virginia zeggen hierover: 'Hoe vaker mensen vertrouwen op additieve strategieën, hoe cognitief toegankelijker ze worden. Na verloop van tijd kan de gewoonte om naar aanvullende ideeën te zoeken sterker en sterker worden, en op de lange termijn missen we veel kansen om de wereld te verbeteren door af te trekken.'

Als ons brein eenmaal kiest voor additieve oplossingen, dan vallen we uiteindelijk in een patroon of routine. Om problemen op te lossen zijn we dan sneller geneigd om iets toe te voegen, om zo het probleem op te lossen, in plaats van iets weg te halen om het probleem aan te pakken. (Foto: Nugroho dwi Hartawan/Pixabay)

Lees meer over:
Psychologie menselijk brein

Wil je meer artikelen lezen van IndeSpiegel.nl? Volg ons op Facebook Facebook of Twitter.

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Net binnen

Wat bedoelt Alexander Lowen met de term ego imago?

In het boek The Betrayal of the Body (1967) introduceert Alexander Lowen een interessante term die hij ego imago noemt. Sommi...

Krijgen broers en zussen dezelfde opvoeding? Gabor Maté vindt van niet

Soms kan je je afvragen waarom broers of zussen zoveel van elkaar verschillen. Het punt is dat de opvoeding niet altijd preci...

Gabor Maté: 'Je kan het gevoel hebben dat je alle relaties moet fiksen'

Gabor Maté, trauma-expert, spreekt in de podcast van Mel Robbins, die een maand geleden is gepubliceerd, over hoe kinderen ge...

Britse topkok Blumenthal is manisch depressief, maar hij volgt tips Alice Miller niet op

De Britse topkok Heston Blumenthal heeft in een interview met The Guardian gezegd dat hij manisch depressief is. Dat betekent...

Video | Porges over relatie polyvagaaltheorie met hypermobility en EDS

Vrij technische video, die twee jaar geleden is opgenomen, waarin Stephan Porges in gaat op de relatie tussen de polyvagaalth...

Lees meer